Следовательно, по С. Б. Айнбиндеру, свариваемость не есть физическое свойство материала, а зависит от состояния поверхности металла; свариваемостью можно управлять, изменяя механические свойства поверхностных пленок в желаемом направлении. Отсюда сделан вывод, что при соответствующих условиях холодная сварка должна осуществляться между любыми металлами. Наиболее важным из этих условий, по мнению авторов пленочной гипотезы, является отношение твердости пленки к твердости самого металла (Нпл/Нме). Чем больше это отношение, тем свариваемость лучше. Роль пластической деформации заключается в выносе пленок из зоны сварки и увеличении площади физического контакта.
Такая оценка роли пластической деформации, с нашей точки зрения, является в основном правильной, хотя с выводом о том, что единственным условием свариваемости является соотношение твердостей пленки и основного металла, согласиться нельзя. Так, отношение Нпл/Нме у армко-железа больше, чем у меди, но сварить его без нагрева труднее, чем медь. Стали, согласно пленочной гипотезе, должны соединяться холодной сваркой лучше, чем никель, а на практике этого нет. С. Б. Айнбиндер объясняет это действием остаточных напряжений, которые после снятия нагрузки разрывают полученное соединение (тем самым он противоречит себе в вопросе независимости процесса холодной сварки металлов от их свойств). Однако отжиг этих соединений, снимавший остаточные напряжения, не привел к значительному увеличению их прочности.